aktualności

Ustawa o Obronie Ojczyzny w sejmie

11/03/2022

W chwili najpoważniejszego podczas istnienia III Rzeczypospolitej zagrożenia wojennego, rząd zaproponował projekt ustawy o obronie ojczyzny, który dokonuje rewolucji w Wojsku Polskim. Występują w nim poważne błędy, a nawet nadużycia i propozycje w sposób oczywisty sprzeczne z Konstytucją.

W sprzeczności z Konstytucją RP stoi m.in. proponowany zapis dotyczący tego, czemu w ogóle mają służyć Siły Zbrojne RP. Sprzeczny z ustawą zasadniczą jest także inny proponowany artykuł dotyczący tego, kto decyduje o czasie wojny (wedle Konstytucji Sejm RP, wedle projektu Prezydent na wniosek Rady Ministrów). Tego typu poważne i fundamentalne różnice mogą prowadzić do chaosu lub nawet sabotowania mobilizacji lub użycia Sił Zbrojnych w krytycznym momencie rozpoczęcia konfliktu zbrojnego.

Duże wątpliwości budzą także inne artykuły proponowanej ustawy, takie jak np. art. 9 mówiący o tym, że organy wojskowe w toku wykonywania zadań w zakresie obronności państwa mogą żądać bliżej nieokreślonej „niezbędnej pomocy” (otwarty katalog) od przedsiębiorców oraz innych podmiotów. Smutna praktyka bieżącej działalności urzędowej jasno wskazuje kierunek, w jaki mogą pójść działania oparte o tego typu przepisy.

Zmiany proponowane przez ustawę o obronie ojczyzny idą również w kierunku cywilnej dominacji nad Wojskiem Polskim i „ręcznego sterowania” siłami zbrojnymi przez polityków. Konstytucja nie przewiduje takiej relacji określając, iż Siły Zbrojne podlegają cywilnej kontroli, a nie cywilnemu zarządzaniu (czy tym bardziej dowodzeniu). Konstytucja pośrednio wskazuje na rozdział sfery wojskowej i cywilnej. W ustawie o obronie ojczyzny tego rozdziału jednak w wielu miejscach nie tylko nie ma, ale wręcz przyjęto nadrzędną rolę cywili.

Na te i wiele innych kwestii zwracaliśmy w ostatnich dniach uwagę jako Fundacja Ad Arma w trakcie sejmowych prac nad ustawą o obronie ojczyzny. Proponowane zmiany można podsumować krótko: wprowadzenie Polskiego Ładu w wojsku skończy się prawdopodobnie gorzej, niż wprowadzenie Polskiego Ładu w podatkach. Podkreślaliśmy też, że nawet gdyby ten projekt był idealny, to w obecnych warunkach jego przyjęcie byłoby niebezpieczne.

Ustawa o obronie ojczyzny to rewolucja w Wojsku Polskim i całkowita zmiana systemu u jego fundamentów. Rewolucja niezwykle szeroka w ogromnej instytucji kluczowej dla naszego państwa. Rewolucja, która może być wielkim zagrożeniem w momencie kryzysu. Konsekwencją jej wprowadzenia będzie przede wszystkim początkowy chaos, potęgujący i tak już obecny bałagan. Czy mamy obecnie na to czas? 

Znajdujemy się w sytuacji, w której jeden z naszych sąsiadów (mocarstwo atomowe), przy współudziale drugiego sąsiada, napadł na trzeciego (którego my wspieramy) i sugeruje, że my możemy być następni. Co więcej, wszystkie dostępne dane wskazują, i Fundacja Ad Arma wskazywała na to wielokrotnie w swoich raportach, na utratę przez Polskę w ostatnich 30 latach możliwości samodzielnej obrony. Polegać możemy tylko na sojusznikach, którzy nie mają możliwości generacji siły w odpowiednim czasie i odpowiedniej ilości (cześć sprzętu oddano właśnie Ukrainie), oraz zwyczajnie mogą nie mieć woli do aktywnej pomocy Polsce (co przerabialiśmy już w 1939 roku).

Wszelkie rewolucje czy zmiany systemu obrony dokonywane w chwili kryzysu są niebezpieczne oraz obezwładniają i tak nieliczne i zdecydowanie niewystarczające siły, które aktualnie posiadamy. Jak już podkreślaliśmy, pierwszym obowiązkiem rządu polskiego powinno być obecnie przywrócenie zdolności militarnych państwu na poziomie jego potencjału. Da się to zrobić pomimo wadliwego i niedoskonałego prawa, wymaga to jednak cywilnej odwagi i zdolności do podjęcia stanowczych decyzji, które nie zawsze muszą przynosić popularność dla generałów i polityków.

Fundacja Ad Arma od kilku lat zwraca uwagę nie tylko na kwestie organizacyjne, doktrynalne czy prawne, ale też na ogromne problemy sprzętowe i braki nie tylko nowoczesnego, ale też jakiegokolwiek sprzętu wojskowego niezbędnego na współczesnym polu walki (np. podstawowych systemów przeciwpancernych i przeciwlotniczych). „Obiektywne trudności” sprawiły, że nie udało się go wyprodukować lub kupić przez ponad 30 lat istnienia III RP. Pilnie potrzebna jest nam więc silna i samodzielna armia, która nie może jednak istnieć bez autentycznej niezależności państwa polskiego, która jest warunkiem koniecznym wszelkich zmian mających służyć interesom Polski i jej obywateli.

Ten wątek również podnosiliśmy w Sejmie, obok licznych zastrzeżeń natury merytorycznej do samego projektu ustawy o obronie ojczyzny. Było to możliwe dzięki pracy zespołu analityków i prawników Fundacji Ad Arma, którzy poświęcili 3 miesiące na przeanalizowanie liczącej ponad 500 stron ustawy. Wedle naszej wiedzy, jesteśmy jedynymi, którzy to zrobili z grona instytucji i mediów pozarządowych.

Jest to właśnie ten element, o który często pytają nasi Sympatycy, a którego nie widać na zewnątrz Fundacji. Żmudna, merytoryczna praca w zaciszu biura, która w odpowiednim momencie wychodzi na jaw.

W trakcie prac nad projektem ustawy o obronie ojczyzny posłowie Konfederacji zapowiedzieli, że poprą go w ciemno. Zaprosili nas jednak na posiedzenie zespołu parlamentarnego, na którym mogliśmy wytłumaczyć główne zagrożenia płynące z projektu oraz szerszy kontekst sytuacji, w jakiej jako Polska się znajdujemy. W wyniku tego, przynajmniej część z nich zmieniła zdanie, a z ich pomocą zostaliśmy zaproszeni na posiedzenie podkomisji obrony narodowej, gdzie również zabieraliśmy głos.

Wiemy, że to kropla w morzu potrzeb. Ale kropla drąży skałę. Nasze analizy i raporty czytają również przedstawiciele innych ugrupowań oraz urzędnicy i wojskowi. Jeżeli podoba się Państwu to, co i jak robimy, prosimy o wsparcie Fundacji Ad Arma. Wsparcie, które pozwoli nam przede wszystkim zaangażować kolejnych współpracowników. Dzięki temu będziemy mogli dalej pracować na rzecz informowania Polaków o realnym stanie obronności państwa i budowania suwerennych możliwości zgodnych z naszymi, a nie obcymi, interesami.

Numer konta: 64 1020 5011 0000 9802 0292 2334
Fundacja Ad Arma
87-162 Krobia

Więcej aktualności

Przegląd prasy 3 – 9 maja 2025

Przegląd prasy 3 – 9 maja 2025

aktualnościPodsumowanie tygodnia  3 – 9 maja AD 2025 3 maja Patologia polskiego systemu rządów w całej krasie: tzw. zwierzchnik sił zbrojnych, prezydent Duda, podczas obchodów święta, bardzo przez nas lubianej, bo bardzo niedemokratycznej Konstytucji 3 maja,...

Bierni obywatele winni zbrodni na UW?

Bierni obywatele winni zbrodni na UW?

aktualnościZakaz posiadania i noszenia ostrych narzędzi w Polsce (!) oraz podejmowanie walki z zamachowcami za pomocą gaśnic i gołych pięści – to pomysły na poprawę bezpieczeństwa zaproponowane przez „ekspertów” po zbrodni na UW. Aby zapobiec kolejnym tragediom...

Morderstwo na UW

Morderstwo na UW

aktualnościW środę 7 maja 22-letni student UW za pomocą siekiery w makabryczny sposób zamordował portierkę na kampusie uczelni i ciężko ranił ochroniarza, który usiłował jej pomóc. Wedle relacji medialnych sprawca był widziany jak chodził wcześniej z siekierą po...

Przegląd prasy 26.04 – 2.05

Przegląd prasy 26.04 – 2.05

aktualnościPodsumowanie tygodnia 26 kwietnia – 2 maja AD 2025 28 kwietnia Potwierdziła się informacja o utracie przez USA 7 MQ-9 Reaper w walkach z Huti w ciągu ostatnich 6 tygodni. Koszt jednego drona to około 30 mln $. Mimo to, USA są w stanie kontynuować wojnę...

Przegląd prasy 19 – 25.04

Przegląd prasy 19 – 25.04

aktualnościPodsumowanie tygodnia 19 – 25 kwietnia AD 2025 19 kwietnia Zjednoczone Emiraty Arabskie dołączyły do programu budowy koreańskiego samolotu wielozadaniowego      KF-21. Prototypy KF-21 odbyły ponad tysiąc lotów. Produkcja egzemplarzy przedseryjnych planowana...

Cywile czy policja? Kto skuteczniej powstrzymuje zamachowców?

Cywile czy policja? Kto skuteczniej powstrzymuje zamachowców?

aktualnościAmerykański think-tank The Crime Prevention Research Center (CPRC) opublikował wyniki badania naukowego pt.: „Czy uzbrojeni cywile powstrzymują aktywnych strzelców skuteczniej niż umundurowani funkcjonariusze policji?” Autorzy zauważają, że zarówno FBI jak...

Przegląd prasy 12 – 18.04

Przegląd prasy 12 – 18.04

aktualnościPodsumowanie tygodnia 12 – 18 kwietnia AD 2025 12 kwietnia Senat USA zatwierdził głosami senatorów republikańskich, 14 demokratycznych i jednego niezależnego kandydaturę gen. broni Dan’a Cain’a na stanowisko Szefa Połączonego Kolegium Szefów Sztabu Sił...

Promocja świąteczna i nowa koszula

Promocja świąteczna i nowa koszula

aktualnościZapraszamy do kupna nowej koszuli z napisem Ad Arma, oraz innych produktów w naszym sklepie. Od dzisiaj (środa 16.04) wielkanocna promocja na wybrane produkty, trwająca do 26.04 włącznie. Dochód ze sprzedaży przeznaczony jest na cele statutowe naszej...

Przegląd prasy 5 – 11.04

Przegląd prasy 5 – 11.04

aktualnościPodsumowanie tygodnia 5 – 11 kwietnia AD 2025 5 kwietnia Finowie ogłosili, że planują zwiększenie budżetu obronnego do 3 % PKB do 2029 r. Ponadto zamierzają wypowiedzieć konwencję o zakazie stosowania min przeciwpiechotnych[i]. Turecki tankowiec powietrzny...

ZAPISZ SIĘ NA NEWSLETTER

    Adres email (wymagane)

    Oświadczam, że zostałem poinformowany o przetwarzaniu moich danych osobowych przez Administratora na zasadach określonych w Polityce Prywatności

    sklep internetowy dla naszych sympatyków

    Wesprzyj  

    Fundacja Ad Arma utrzymuje się wyłącznie z datków wpłacanych przez sympatyków. Nie korzystamy ze wsparcia ani dotacji z Unii Europejskiej.

    Podstawę działalności stanowią wpłacane regularnie, raz na miesiąc darowizny w wysokości 40, 80 złotych lub w innej dowolnej kwocie.

    Każde wsparcie jakie otrzymujemy, przeznaczamy na nasze cele statutowe oraz realizację projektów Fundacji. Od Państwa wsparcia zależy sukces naszych działań.

    PRZELEWY24

    Wesprzyj za pomocą Blika, przelewu online itp.

    PRZELEW TRADYCYJNY

    64 1020 5011 0000 9802 0292 2334
    Fundacja Ad Arma
    87-162 Krobia

    PAYPAL

    Wesprzyj szybko i wygodnie przez PayPal.