Dostęp do broni a strzelaniny

Kilka dni temu policja w Kolorado aresztowała 19-latka, który planował serię zamachów. Powodem zatrzymania było odkrycie manifestu, szczegółowo opisującego plan strzelanin, które miały mieć miejsce w lokalnych szkołach i kościołach.

William Whitworth, używający kobiecego imienia „Lilly”, ma problemy z tożsamością płciową. Prowadząca sprawę prokuratura poinformowała, że przechodzi on akurat proces tzw. „tranzycji”, w trakcie którego często zażywa się m.in. preparaty hormonalne. Policja odebrała telefon od siostry Whitwortha, która poinformowała służby o zamiarach brata twierdząc, że od miesiąca lub dwóch planował on strzelaninę. Niedoszły zamachowiec jako główny cel wybrał szkołę, do której chodził w 2016 r. Jako dodatkowe cele wymienił również pobliskie kościoły. W domu Whitwortha znaleziono rysunkowe plany co najmniej pierwszego i drugiego piętra szkoły, z oznaczeniami poszczególnych pomieszczeń. Organy ścigania odkryły również manifest zawierający listę broni, nazwiska potencjalnych ofiar, sposób budowania urządzeń wybuchowych oraz ostateczną decyzję o zaatakowaniu podstawówki, gimnazjum i liceum do których uczęszczał Whitworth. W jego mieszkaniu odkryto także zeszyt pełen myśli samobójczych.

To nie pierwsza taka sytuacja w ostatnim czasie. Zaledwie trzy tygodnie temu w Nashville doszło do zamachu na chrześcijańską szkołę, w którym zamordowano troje 9-letnich uczniów oraz troje pracowników szkoły. Masakry dokonała absolwentka szkoły 28-letnia Audrey Hale, która również cierpiała na zaburzenia tożsamości płciowej, identyfikując się jako osoba „transpłciowa”. Media donoszą także o możliwych problemach psychicznych u innych zamachowców, którzy niedawno dokonali podobnych ataków.

Eksperci zwracają uwagę, że wiele takich strzelanin łączy to, że nie są to (jak się powszechnie sądzi) zdarzenia spontaniczne, dokonane pod wpływem impulsu czy emocji, ale są to dobrze zaplanowane, często od miesięcy, zamachy. Istotne jest także miejsce, takie jak szkoła, centrum handlowe czy inna gun-free zone, w którym musi znajdować się tłum nieuzbrojonych ludzi.

Jeżeli spojrzymy na lata 70, 60, 50te, a nawet 40ste, masowe strzelaniny były niezwykle rzadkie, a broń była powszechna w amerykańskim społeczeństwie. Dzisiaj masowe strzelaniny robią się alarmująco częste, a dostęp do broni jest w USA coraz trudniejszy w wyniku kolejnych utrudnień i ograniczeń. Co istotne, wprowadzanie tych ograniczeń motywowane jest przede wszystkim… rosnącą liczbą strzelanin.

Jeszcze kilkadziesiąt lat temu w USA broń palną można było kupić m.in. zamawiając ją z katalogu wysyłkowego z dostawą do domu, bez sprawdzania życiorysu, background check’ów i ograniczeń wiekowych. W tym samym czasie masowe strzelaniny były zjawiskiem o charakterze incydentalnym. Dzisiaj do tego typu zdarzeń dochodzi regularnie, a broń jest o wiele trudniejsza do zdobycia.

Co było obecne w społeczeństwie wtedy, co zapobiegało takim zdarzeniom, a co nie jest obecne dzisiaj? Lub inaczej – czego wtedy nie było, co powodowałoby masowe strzelaniny, a dzisiaj to jest? Jedno jest pewne – problem nie leży w broni ani dostępie do niej, a w ludziach oraz oddziałujących na nich czynnikach moralnych, kulturowych i cywilizacyjnych.

Po raz kolejny polecamy lekturę merytorycznej analizy dotyczącej masowych strzelanin, którą można znaleźć w linku umieszczonym pod tym wpisem. Ten sam materiał można także obejrzeć w formie video, do czego zachęcamy. Musimy przebijać się z analizami do opinii społecznej, gdyż jak zwykle w przypadku doniesień o kolejnej masowej strzelaninie, wina spada wyłącznie na dostęp do broni palnej.

linki: