Polska Teksasem Europy?

PAP opublikowała obszerny komentarz w sprawie dostępu do broni czarnoprochowej oraz współczesnej broni palnej autorstwa Andrzeja Idzikowskiego. Opinia zawiera wiele trafnych spostrzeżeń. Puenta całego materiału jest jednak bardzo szkodliwa. Dlaczego?

PAP poprosiła Andrzeja Idzikowskiego o komentarz do petycji złożonej przez NSZZ Policjantów w sprawie ograniczenia Polakom dostępu do broni czarnoprochowej. W ocenie Idzikowskiego: „problemu z żadną legalnie posiadaną bronią w Polsce w ogóle nie mamy”, a skala zdarzeń i przestępstw z użyciem broni, na którą powołuje się Związek, jest „na poziomie porażenia piorunem”. Rozmówca PAP wskazał także na poważne problemy związane z wejściem w życie ewentualnych ograniczeń oraz zasugerował, że wprowadzenie nowych regulacji mogłoby spowodować jeszcze większy bałagan i postawiłoby pod znakiem zapytania sprawczość państwa.

Wypowiedź została zakończona następującym stwierdzeniem. Idzikowski:

„jednocześnie zauważył, że nie ma potrzeby „rozluźniania” obecnie obowiązujących przepisów dotyczących posiadania broni. „W mojej ocenie jesteśmy Teksasem Europy. Możliwość dostępu i zakres różnych rodzajów broni jest tak szeroki, że zdecydowana część Europy może nam zazdrościć  – podkreślił.”

Komentarz Fundacji Ad Arma:

Co to oznacza, że jesteśmy obecnie „Teksasem Europy”?

To prawda, że w wielu państwach Zachodu dostęp do broni jest na poziomie państw realnego komunizmu. Jednak to nie znaczy, że mamy się porównywać do tego ideowego dna. W tym przypadku – jak każdym – miarą „jakości” dostępu do broni powinno być porównanie do zasad i  godziwości. W obecnym stanie prawnym (oraz mentalnym dla większości społeczeństwa) posiadanie broni palnej w Polsce jest co do zasady zakazane. Od zasady tej obowiązują wyjątki na zasadzie przywileju nadanego przez państwo. Potwierdził to niedawno Naczelny Sąd Administracyjny orzekając, że wydanie pozwolenia na broń, w tym również broń sportową i do celu sportowego, „nie jest zwykłym uprawnieniem obywatelskim, lecz przywilejem.” Pozwolenie na broń do celu ochrony osobistej wciąż wydawane jest uznaniowo, czyli nikomu bez znajomości i koneksji. Współczesnej broni palnej nie da się bez pozwolenia kupić wtedy, kiedy jest ona komuś pilnie potrzebna (gdyż np. dostaje groźby). Przepisy dotyczące tzw. „obrony koniecznej” są wadliwe i poważnie utrudniają samoobronę. Cała praktyka systemu wskazuje na „przywilej” jaki łaskawie daje nam państwo z zaznaczeniem, kluczowym przecież, że kto nadaje „przywilej”, to może go też w każdej chwili odebrać.

W związku z tym, „Teksas Europy” to w praktyce kosztowny (obowiązek zrzeszania, egzaminów, badań, szaf pancernych itp.) dostęp do hobby i rekreacji z użyciem broni palnej, po przejściu ścieżki administracyjnej w ministerstwie dziwnych kroków i pod kontrolą państwa. Jeśli już teraz jest dobrze i mamy „Teksas Europy”, to znaczy, że nic już nie musimy robić, gdyż znajdujemy się w sytuacji optymalnej. Tymczasem jest dokładnie na odwrót. Musimy nieustannie bronić tej namiastki praw, które mamy i które w każdej chwili możemy stracić. Podejmowane są kolejne próby, aby dostosować polskie realia do tych panujących na Zachodzie, a szczególnie do modelowych, niewolniczych rozwiązań przyjętych w Wielkiej Brytanii, gdzie przestępstwem jest posiadanie we własnym domu dużego noża oraz użycie jakiegokolwiek przedmiotu w samoobronie.

Jeśli chcemy mieć prawdziwy „Teksas Europy”, to musimy poszerzać dostęp do broni w kierunku tego, aby jak najwięcej broni było dostępnych bez pozwoleń i bez rejestracji. „Rozluźnianie” dostępu do broni jest więc warunkiem koniecznym do tego, aby zarówno utrzymać obecne status quo, oraz warunkiem niezbędnym do tego, aby myśleć o przywróceniu powszechnego dostępu do broni. Więcej na ten temat pisaliśmy kilka dni temu w naszym komentarzu dotyczącym idei Okna Overtona.

Jeżeli nie będziemy walczyć o poszerzenie dostępu do broni, to wprowadzą kolejne restrykcje i ograniczenia na wzór brytyjski w celu totalnego zniewolenia społeczeństwa tak, że nie będzie można wyjść ze scyzorykiem na grzyby. Wiele osób tego nie rozumie i pisze komentarze w stylu:”

„jak wprowadzą pozwolenia na noże to ja sobie takie pozwolenie załatwię, bo Polak jest cwany i sobie poradzi, albo zrobię nóż w piwnicy ze starego resora, damy rade!!!”

Takim osobom gratulujemy zaradności. Problem w tym, że my nie chcemy być zaradnymi niewolnikami i żyć w totalitarnym państwie, w którym obywatel musi prosić władzę o zezwolenie na posiadanie przedmiotów codziennego użytku, albo wyrabiać potajemnie narzędzia, które w normalnym kraju są powszechnie dostępne w sklepach.

Dlatego istnieje Fundacja Ad Arma, która działa na rzecz przywrócenia w Polsce powszechnego dostępu do broni bez pozwoleń, reglamentacji i rejestracji. Jeżeli zgadzacie się Państwo z nami, prosimy o wsparcie:

nr konta 64 1020 5011 0000 9802 0292 2334

Fundacja Ad Arma

87-162 Krobia