Na kanwie materiału TV TRWAM

Chcielibyśmy krótko odnieść się do reportażu na temat prawa do posiadania broni, który opublikowała niedawno telewizja TRWAM. Pomimo szczerych chęci, wiele osób wciąż nie rozumie na czym powinien polegać swobodny dostęp do broni.

Wypowiedzi zaproszonych do programu gości opatrzono przebitkami, na których widać jak grupa cywilów przeprowadza dynamiczny trening strzelecki wzorowany na siłach specjalnych. U niezorientowanego w temacie odbiorcy musi to wywołać wrażenie, że celem działań mających na celu poszerzenie dostępu do broni jest umożliwienie dorosłym mężczyznom zabawy w komandosa.

Nie mamy oczywiście nic przeciwko treningowi strzeleckiemu, podnoszeniu własnych umiejętności czy po prostu realizowaniu własnej pasji. Sami interesujemy się strzelectwem i na miarę możliwości staramy się doskonalić nasze zdolności. Nie to jest jednak istotą powszechnego dostępu do broni, o który od początku istnienia zabiega Fundacja Ad Arma.

Dostęp do broni nie może polegać na tym, że dobrze usytuowani mężczyźni w wieku 30+, po przejściu odpowiednich procedur administracyjnych, uzyskają możliwość posiadania wymarzonego karabinu, wartego wraz z akcesoriami tyle, co samochód. Powszechny dostęp do broni będzie wtedy, gdy młoda studentka i 70 letnia staruszka będą mogły od ręki kupić sobie np. mały rewolwer lub dowolną inną broń palną, jeśli uznają, że jest im to potrzebne. Powszechny dostęp do broni oznacza, że broń palną można kupić tak jak każdą inną rzecz w sklepie, np. wiertarkę w markecie budowlanym – bez pozwoleń, rejestracji i koncesji.

Wiele osób pyta nas, dlaczego nie podejmujemy ściślejszej współpracy z innymi środowiskami strzeleckimi. Chętnie taką współpracę podejmiemy, o ile tylko znajdzie się ktoś, kto będzie dążył do tego samego celu. Tymczasem wiele osób i organizacji „pro gun” to zwolennicy państwowej kontroli i reglamentacji broni, tyle tylko, że w wersji nieco luźniejszej niż jest to obecnie. Uważają oni, że dostęp do broni w Polsce faktycznie powinien być łatwiejszy i uproszczony, ale jednocześnie zachowany musi być system pozwoleń, badań lekarskich itp. W świetle tych założeń, broń palna przestaje być narzędziem służącym do obrony w sytuacji zagrożenia, i zostaje sprowadzona do roli gadżetu lub zabawki dla dużych chłopców.

Każdego dnia w naszym życiu używamy rozmaitych narzędzi. Kupujemy te wtedy, gdy są nam potrzebne. Podobnie rzecz ma się z bronią. Młoda studentka, która późnym wieczorem wraca z zajęć na uczelni, powinna móc swobodnie kupić sobie broń, gdy tylko poczuje się zagrożona, a nie kilka miesięcy po tym, jak zostanie napadnięta i zgwałcona w ciemnej uliczce.

Broń, jak sama nazwa wskazuje, służy do obrony. To, że można używać jej do sportu i rekreacji, ma znaczenie drugorzędne. Jeśli jednak na pierwszym planie postawi się zabawę, to właśnie tak przez media i opinię publiczną będą odbierane postulaty poszerzenia dostępu do broni – jako chęć rozpowszechnienia drogiej i potencjalnie niebezpiecznej rozrywki, którą większość społeczeństwa nie jest zainteresowana.

Jeśli zapomnimy o tym, do czego służy broń, nigdy nie odzyskamy powszechnego dostępu do niej – nie odzyskamy wolności. Dlatego istnieje Fundacja Ad Arma – aby przypominać, że broń jest przede wszystkim narzędziem obrony, do której kupna każdy człowiek powinien mieć swobodny dostęp.

Jeżeli zgadzacie się Państwo z nami, prosimy o wsparcie tych działań:

nr konta 64 1020 5011 0000 9802 0292 2334
Fundacja Ad Arma
87-162 Krobia

Prosimy także o polubienie tego postu i udostępnienie go dalej, aby wyświetlił się kolejnym odbiorcom.

Link do materiału: https://tv-trwam.pl/local-vods/vod.82756