Zachęcamy do odwagi w głoszeniu słusznych postulatów

Zbliża się kolejne „święto demokracji”, gdzie kandydaci na posłów mamią nas i przedstawiają się jako skuteczni dla regionu pracownicy społeczeństwa.

W ramach komitetów wyborczych obiecują nam coraz większy socjal oraz pomijalnie małe zmiany w zakresie gospodarki czy ustroju społecznego. Ani jeden polityk nie pochylił się nad problemem bezpieczeństwa polskich obywateli. O ile mamy zapewnienia ze strony np. PiS o zwiększaniu obronności państwa, gwarancje o nie oddaniu ani guzika, to w przeciwieństwie do zeszłego roku i zeszłorocznych prac legislacyjnych żaden komitet nie zwrócił uwagi na codzienne bezpieczeństwo Polaków. Bezpieczeństwo zarówno w zakresie stanu takiego, jaki mamy dziś, jak i wielkiego niebezpieczeństwa, które może się wiązać z kryzysem imigracyjnym czy wojennym.

Piszemy tu o dwóch kwestiach – prawie do obrony w razie nielegalnej napaści i prawie do posiadania narzędzi, które służą ochronie przed napaścią. Jeszcze rok temu kilkudziesięciu posłów PiS podpisało się pod projektem napisanym na ich prośbę przez Fundację Ad Arma, w którym zawarte było znaczące poszerzenie dostępu do broni, całkowite uprawomocnienie każdej obrony koniecznej i dostęp do broni centralnego zapłonu na współczesną amunicję zaprojektowanej przed rokiem 1900. Bez rejestracji, bez pozwoleń. Wraz z kontrofensywami Ukrainy na jesieni ubiegłego roku projekt wylądował w zamrażarce sejmowej. Były to pierwsze wspierane przez tak znaczącą ilość posłów działania mające na celu przywrócenie prawa do posiadania broni i obrony koniecznej od czasów odzyskania niepodległości. Nie zostało z tego nic. Żaden z programów wyborczych nie pochyla się nad tą ważną kwestią i nie można brać za dobrą monetę zeszłorocznych prac sejmowych polityków partii rządzącej, które potem sami porzucili.

To wszystko pokazuje z jednej strony, jak politycy potrafią zamykać oczy na obiektywne potrzeby i rzeczywistość, a z drugiej zaś strony jak bardzo ma sens nacisk niezależnych organizacji na polityków. Gdzie są te wszystkie pro-obronne, pro-strzeleckie organizacje, które postulowały „racjonalne” poszerzenie dostępu do broni? Gdzie są ich działacze? Ich tezy o całkowitej nierealności postulatu przywrócenia normalności (powszechnego dostępu do broni) w zeszłym roku okazały się jedynie próżnymi obawami. Żądali mniej niż politycy byli gotowi dać. Co więcej aktywnie uczestniczyli w zablokowaniu dostępu do broni bez rejestracji i bez pozwoleń czyli postulatu, który od lat głosimy i którego zgodność z aktualnie obowiązującymi aktami prawnymi i możliwość włożenia we współczesny demokratyczno-lewicowy system prawny została potwierdzona przez Centrum Analiz Sejmowych.

Dlatego też nie zachęcamy do bycia demokratą i nie zachęcamy do bycia wyznawcą jakiegokolwiek komitetu wyborczego. Zachęcamy do odwagi cywilnej w głoszeniu słusznych postulatów, bo prawda broni się sama. Warto się starać i działać w imię powrotu normalności, bo jak pokazuje zeszły rok okoliczności mogą nam sprzyjać. I tylko kunktatorstwo organizacji rzekomo pro-strzeleckich oddzielało nas od sukcesu.

Dziękując za pomoc prosimy o dalsze wspieranie Fundacji Ad Arma, patrząc z umiarkowanym optymizmem w przyszłość.

nr konta 64 1020 5011 0000 9802 0292 2334

Fundacja Ad Arma
87-162 Krobia