Właściwy kierunek?

Ponad 20 000 osób wzięło udział w konsultacjach społecznych projektu nowelizacji ustawy o broni i amunicji, który nakłada na wszystkich posiadaczy broni obowiązek regularnych badań lekarskich. Przyjrzyjmy się wynikom tych konsultacji.

Jak informuje Business Insider:

„W sejmowych konsultacjach społecznych projektu nowelizacji ustawy o broni, złożonego przez Polskę 2050, wzięło udział 20 900 osób, choć zwykle wypowiada się mniej niż 100 (…) To pierwszy raz, gdy wpłynęło ponad 10 tys. opinii, a każda jest imienna (…) Osoby opowiadające się za zmianami, zwykle uzasadniają swoją opinię krótko. Wskazują, że projekt pomoże zwiększyć bezpieczeństwo wszystkich grup społecznych, ograniczy mordowanie zwierząt i przypadkowe zabijanie ludzi, jest bardzo potrzebny i długo oczekiwany przez większość społeczeństwa, bo zwiększy bezpieczeństwo ludzi oraz zwierząt objętych ochroną gatunkową. O wiele ciekawsze są opinie przeciwników projektu, a jest ich 7692 (36,8 proc.). Większość broni obowiązujących przepisów, ale część widzi potrzebę zmian i zwraca uwagę na realne problemy, w tym osób strzelających sportowo.”

Portal zwraca uwagę, że wiele komentarzy przeciwników nowelizacji ustawy podnosiło argumenty, że dodatkowe badania w żaden sposób nie wpłyną na poziom bezpieczeństwa, a zamiast tego zwiększą koszty, utrudnią dostęp do broni oraz pogorszą i tak już złą sytuację w służbie zdrowia.

Komentarz Fundacji Ad Arma:

Cieszy nas oczywiście ta reakcja społeczna, tym bardziej, że zwolennicy jeszcze większego utrudnienia dostępu do broni wciąż bardzo naciskają na uchwalenie tej ustawy. Warto w tym momencie zwrócić uwagę na kilka istotnych kwestii.

Zainteresowanie tzw. „konsultacjami społecznymi” to efekt wzrostu liczby wydanych pozwoleń na broń w ostatnich latach. Trzeba jednak przy tym podkreślić, że pomimo tego wzrostu społeczeństwo polskie jako całość nadal jest rozbrojone. Jesteśmy wciąż jednym z najbardziej rozbrojonych narodów Europy. Choć liczba pozwoleń rośnie, to w stosunku do ogółu społeczeństwa posiadaczy broni nad Wisłą wciąż jest niewielu. Nasza Fundacja od lat podnosi, że nie da się uzbroić Polaków w oparciu o system pozwoleń. Tylko powszechny i swobodny dostęp do broni może spowodować, że w sposób skokowy więcej ludzi będzie chciało mieć broń i wejdzie w posiadanie broni dla zwiększenia bezpieczeństwa siebie i swojego otoczenia.

W ramach oporu wobec wprowadzenia przymusu badań zaproponowano szereg rozwiązań, które tworzą nowe problemy („socjalizm bohatersko pokonuje trudności nieznane w innych ustrojach”). Jak napisał Business Insider:

„Rafał Wolfram też uważa, że problem [zwiększenie bezpieczeństwa] można załatwić poprzez obowiązkowe coroczne szkolenia myśliwych jak to jest zorganizowane w Szwecji, Norwegii, Danii Francji i innych krajach UE. „Wygenerowałoby to popyt na strzelnice 100 m w całej Polsce, a takich strzelnic brakuje Wojsku Polskiemu” — ocenia Wolfram (…) Robert Wende z Bractwa Leśników Środkowej Odry też nie ma wątpliwości, że należy wprowadzić obowiązek okresowego szkolenia z bezpieczeństwa użytkowania broni.”

Zaproponowano więc wygenerowanie popytu na nowe strzelnice poprzez wprowadzenie kolejnego przymusu i nadzorowanego przez urzędników obowiązku. A czy nie lepiej po prostu uwolnić możliwość swobodnego budowania i zakładania strzelnic? Wielu Polaków robi to lub chciałoby zrobić za własne, prywatne pieniądze, ale na przeszkodzie stoi biurokracja i wadliwe prawo, które skutecznie hamuje rozwój prywatnych strzelnic. Wystarczy znieść bariery, a strzelnice zaczną powstawać. Im więcej „pomocy” państwa tym gorzej.

Przy okazji dyskusji nad tym projektem, oraz nad zaproponowanym niedawno projektem Narodowców („Kasta++”) pojawia się wiele innych propozycji zmian, które są bardzo popularne w polskim „środowisku strzeleckim”. Jednak większość tych zmian to propozycje wyłącznie kosmetycznych poprawek, które w żaden sposób nie dotykają istoty dostępu do broni w naszym kraju. W związku z pogarszającą się sytuacją międzynarodową absurdem jest ograniczanie dostępu do broni obywatelom i podtrzymywanie PRLowskich przepisów oraz proponowanie zmian mających na celu pudrowania trupa, jakim jest aktualny stan prawny związany z dostępem do broni w Polsce. Zdrowy rozsądek nakazuje robienie tylko tylu ograniczeń do ilu nas zmusza UE i nic ponadto. Na co w takim razie pozwala nam UE?

– cała broń historyczna bez pozwoleń,

– cała broń kategorii C (strzelby, czterotakty) tylko na rejestrację,

– cała broń kategorii B na pozwolenie po przejściu badań lekarskich i maksymalnie kilku godzinach przeszkolenia,

– kategoria A na pozwolenie przy użyciu wyjątku dopuszczonego przez dyrektywę Bieńkowskiej w postaci zwiększania obronności kraju.

Dlatego apelujemy do wszystkich środowisk w Polsce, aby iść w tym kierunku.

Jeżeli się Państwo z nami zgadzacie, prosimy o wsparcie działań na rzecz przywrócenia w Polsce powszechnego dostępu do broni:

Numer konta: 64 1020 5011 0000 9802 0292 2334