Zamach w Krakowie, a powszechny dostęp do broni

Komentarz Fundacji Ad Arma w związku z zamachem, do którego doszło w Krakowie.

Po ataku pojawiły się tysiące komentarzy oraz pytań o przyczyny i motywy zamachu. Trzeba pamiętać, że było to pierwsze takie zdarzenie, w związku z czym mamy do czynienia z anomalią a nie schematem postępowania.

To, czy zamachowiec był przedstawicielem radykalnej lewicy czy pobożnym katolikiem nie ma znaczenia, gdyż był to pojedynczy incydent, w związku z tym nie ma na jego podstawie danych do tego, aby wysuwać szerokie i ogólne wnioski.

W sprawie wypowiadają się liczne „autorytety”, które twierdzą, że zawinił system, zawiniła szkoła, zawinił klub, zawiniły badania itp. Tymczasem sprawca zamachu po prostu miał wolną wolę i użył jej. Żaden człowiek nie ma w DNA zapisane, czy będzie świętym czy zbrodniarzem. Nie da się również na podstawie rozmowy z człowiekiem albo obserwacji jego życia dać gwarancji, że stanie się on bohaterem lub bandytą.

Natychmiast po zamachu uruchomione zostało również główne, niepisane prawo III RP, czyli odpowiedzialność zbiorowa. Kierowca zaśnie w ciężarówce? Wszyscy muszą mieć tachometry. Wypadek autobusu ze zbyt dużą liczbą pasażerów? Zmiana przepisów dla wszystkich co do transportu ludzi. Skrzywdzone dziecko? Ustawa Kamilka. Dalsze przykłady można długo mnożyć. To wszystko jest sprzeczne nie tylko z naszą cywilizacją, ale również jest nieskuteczne. Przez komplikowanie procesu nie zwiększamy jego bezpieczeństwa. Odpowiedzialność powinien ponosić wyłącznie bandyta, a nie wszyscy ludzie mający z nim jakąś cechę wspólną – hobby, zawód, światopogląd itp.

Widoczne jest także tchórzostwo części środowiska strzeleckiego. Słychać głosy, że zamachowiec uczył się strzelać wyłącznie statycznie, a w jego klubie nie trenuje się żadnej „dynamiki”, tylko strzelanie do tarcz z cyferkami. Tak jakby sam trening strzelania dynamicznego był czymś złym i należałoby się z tego tłumaczyć oraz za to przepraszać…

Odpowiedzią na zbrodnie z bronią w ręku powinno być ułatwienie dostępu do broni praworządnym obywatelom.

Tylko dobry człowiek z bronią powstrzyma złego człowieka z bronią. W Krakowie „dobrymi z bronią” byli akurat policjanci, którzy szybko zjawili się na miejscu i z narażeniem życia podjęli walkę z zamachowcem. W innej sytuacji policja może być na miejscu po 15 minutach. Kto wtedy ruszy na pomoc?

Potrzeba odważnych, zwykłych Polaków, którzy będą gotowi przejąć odpowiedzialność za bezpieczeństwo siebie, swoich bliskich oraz nieznanych sobie osób postronnych.

Do takiej postawy zachęcamy jako Fundacja Ad Arma, podobnie jak do posiadania broni (takiej, jaką aktualnie ktoś może posiadać) i noszenia jej przy sobie.

Zachęcamy również inne osoby i środowiska do tego, aby odważnie i głośno mówić o tym w przestrzeni publicznej.