Ile amunicji potrzeba na wojnie?

Jak donoszą media, armia USA zamierza w znaczący sposób zwiększyć w najbliższym czasie produkcję amunicji artyleryjskiej. Stany Zjednoczone planują zwiększenie produkcji amunicji 155 mm w ilości od 14 000 pocisków miesięcznie, przez 20 000 pocisków miesięcznie na wiosnę, do 40 000 pocisków miesięcznie do 2025 roku. Planowane jest także duże zwiększenie produkcji innych systemów. Jak powiedział na konferencji prasowej dyrektor korporacji Raytheon, od lutego 2022 roku wykorzystano sprzęt w ilości odpowiadającej 5 lat produkcji systemów Javelin i 13 lat produkcji systemu Stinger.

Gdy patrzymy na ostatnie zakupy amunicji w USA i na plany rozwijania bazy przemysłowej produkcji amunicji to widzimy wyraźnie, że Amerykanie pomimo 20 lat wojny przeciwko terroryzmowi, stracili bazę przemysłową niezbędną do pełnoskalowej wojny regionalnej na lądzie. W takiej wojnie amunicja precyzyjna jest istotnym dodatkiem, jednak z perspektywy dowódcy brygady przeważająca ilość zadań ogniowych jest wykonywanych z użyciem klasycznej amunicji, tej zaś potrzeba dużo więcej niż szacowali to eksperci NATO.

Stąd też widać, że nawet planowane i podawane jawnie liczby (jeśli są prawdziwe) wskazują, że Amerykanie nie planują i nie spodziewają się wejścia własnych sił zbrojnych do konfliktu, nawet w 30-50% liczebności sił lądowych armii USA. Jeśli porównamy to z naszą bazą przemysłową dotyczącą produkcji amunicji, to niestety trzeba podkreślić, że aż do tego roku nie tylko nie produkowaliśmy amunicji do Kraba, ale polskie zdolności produkcji amunicji, w tym czołgowej, moździerzowej i rakietowej, były na poziomie manufaktury. Na tym samym poziomie były zdolności produkcji Gromów, Piorunów czy Spike.

Choć brzmi to może szokująco, już teraz albo wręcz już ponad rok temu, w obliczu tworzenia zgrupowań uderzeniowych przez Rosję przy Ukrainie, powinniśmy swoje zdolności zwiększać skokowo. Nie tylko przez rozwój fabryk państwowych, ale również poprzez gwałtowne zmiany w podstawach prawnych dotyczących produkcji amunicji tak, by przemysł prywatny również mógł zaopatrywać Wojsko Polskie.

Na dzień dzisiejszy obostrzenia w produkcji i obrocie amunicją są tak duże, że de facto uniemożliwiają rozwinięcie prywatnej bazy produkcyjnej. Dotyczy to niestety również amunicji strzeleckiej, której mamy tylko jedną fabrykę państwową o mocach produkcyjnych pomijalnych w skali konfliktu, jaki widzimy obecnie.

Dlatego też należy się ponownie pochylić nad projektem ustawy dotyczącej działalności produkcyjnej w zakresie koncesjonowanym, jaką napisała Fundacja Ad Arma 4 lata temu. Zdarzenia z roku aktualnego potwierdzają słuszność założeń, które nam przyświecały. Również ustawa o broni i amunicji wtedy napisana (obie te ustawy zostały napisane na zlecenie partii Korwin/Nowa Nadzieja), są prawidłowym kierunkiem działań, a projekt nowelizacji ustawy o broni i amunicji napisany przez Fundację Ad Arma dla Partii Republikanów jest absolutnym minimum, niezbędnym z perspektywy obywateli i relacji państwo-obywatel. Natomiast potrzeby państwa i sił zbrojnych domagają się uwolnienia produkcji specjalnej w Polsce. Bez tego nie będziemy w stanie samodzielnie toczyć konfliktu zbrojnego, który niestety nam grozi.

Jeżeli widzicie Państwo z nami powagę problemów, które podnosimy, prosimy o wsparcie Fundacji Ad Arma. Możemy być niezależni tylko dzięki wsparciu Darczyńców, których zaangażowanie umożliwia nam działanie. Dzięki otrzymywanej pomocy możemy tworzyć m.in. kolejne analizy, projekty ustaw i inne rozwiązania prawne na korzyść Polski i Polaków.

nr konta 64 1020 5011 0000 9802 0292 2334
Fundacja Ad Arma
87-162 Krobia