Seria ataków w szkołach

Kontrole policji w ponad 10 000 szkół, zamknięte placówki i odwołane lekcje – to reakcja na serię ataków w polskich szkołach. W ciągu zaledwie kilku dni doszło do zamachów oraz ujęcia sprawców, którzy planowali kolejne ataki.

W Leszczydole-Nowinach 15-letni uczeń wtargnął do szkoły z nożem, zamordował woźną i ranił inne osoby.

W Ostrołęce 19-latek zaatakował w szkole dziewięć osób i, według relacji policji, miał wcześniej planować zamach oraz posiadać materiały wybuchowe.

W Sierpcu policja zatrzymała 17-latka podejrzewanego o planowanie ataku w szkole.

W Szczytnie w piątek rano policja zatrzymała 16-latka, który opublikował w sieci nagranie z nożem w ręku, na którym zapowiadał przeprowadzenie ataku w szkole.

Na warszawskim Mokotowie policjanci zatrzymali na terenie szkoły 14-latka z nożem. Nastolatek miał przy sobie także 11 petard hukowych.

To zaledwie kilka przykładów z ostatnich dni.

Jak powiedziała Dyrektor Biura Komunikacji Społecznej Policji insp. Katarzyna Nowak dla Polsat News:

„młodzież na różnego rodzaju forach internetowych, także zamkniętych, wymienia się informacjami i przygotowuje do tego typu zdarzeń”.

Z kolei jak informuje TVP:

„Po dwóch brutalnych atakach w szkołach na Mazowszu część samorządów zdecydowała o zamknięciu placówek w piątek. Dotyczy to m.in. szkół w powiatach pułtuskim, wołomińskim i ciechanowskim. Najdalej idące decyzje podjęto w gminie Wyszków. W piątek zamknięte będą tam wszystkie publiczne i niepubliczne szkoły podstawowe oraz przedszkola.”

 Komentarz Fundacji Ad Arma:

Wielokrotnie w ciągu minionych lat mówiliśmy jako Fundacja Ad Arma publicznie o zjawiskach takich jak masakry w szkołach oraz przyczynach tego typu wydarzeń.

Są one powodowane przede wszystkim destabilizacją psychiki wywołaną wieloma różnymi czynnikami społecznymi i kulturowymi, w tym upadkiem moralności, kryzysem rodziny i problemami duchowymi. Istotną rolę pełni również intensywny kontakt, zwłaszcza ludzi młodych, z mediami elektronicznymi przez wiele godzin dziennie i sączącymi się z ekranów ideologiami.

Od dekady Fundacja Ad Arma powtarza też publicznie, że jeżeli ktoś będzie chciał dokonać zbrodni, to nie powstrzyma go regulamin szkoły, konsekwencje przewidywane przez kodeks karny za zabicie człowieka, jak również tabliczki czy znaki ostrzegawcze informujące o zakazie wnoszenia broni.

Ktoś, kto planuje zamach w szkole czy innym miejscu publicznym, ma cel – zabić. Co istotne, sprawcom tego typu czynów nie chodzi o podjęcie równorzędnej walki z innymi. Ofiary mają być bezbronne. Warto w tym momencie przypomnieć wnioski z raportu policji ze śledztwa w sprawie strzelaniny, do której doszło w Covenant School w USA 27 marca 2023 roku. Sprawca zamachu, Audrey Hale, zamordowała sześć osób, w tym troje 9-letnich dzieci. Zamach dokładnie planowała od kilku lat. Z jej notatek i zapisków wynikało, że:

„szczególnie martwiła się tym, że na miejscu pojawi się jakiś „bohater”, który ją rozbroi i powstrzyma, zanim osiągnie pożądaną liczbę ofiar. Twierdziła, że jednym z głównych powodów, dla których wybrała Covenant School było prawdopodobieństwo, że osoby znajdujące się w środku nie podejmą z nią walki”.

Terrorysta czy psychopata chce zamordować jak najwięcej nieuzbrojonych osób. Podobnie działają bandyci – za ofiarę ataku wybierają kogoś, kogo ich zdaniem łatwo napaść. Taką mentalność ma też np. szkolny łobuz, który na ofiarę prześladowania nigdy nie wybiera przecież kogoś większego i silniejszego od siebie.

Dlatego złego człowieka z bronią musi powstrzymać dobry człowiek z bronią.

W reakcji na serię ataków i planowania kolejnych zamachów w polskich szkołach, w mediach pojawiają się kolejne wypowiedzi na temat tego „co robić”. Zalecenia większości „ekspertów”, w tym wielu wypowiadających się publicznie policjantów i polityków, oparte są o wytyczne publikowane od lat przez Rządowe Centrum Bezpieczeństwa: w razie zamachu uciekaj lub schowaj się. W ostateczności podejmij walkę i wykorzystaj do tego improwizowaną broń stworzoną z przedmiotów dostępnych pod ręką.

Tego typu zalecenia to przepis na wzrost liczby ofiar. Sprawca planuje atak, wybiera czas i miejsce, ma broń, inicjatywę i zaskoczenie. Jeżeli chcemy mieć szanse, musimy mieć jakieś przewagi. Tę przewagi dają:

1) Posiadanie przy sobie broni (nie w domu w szafie pancernej). Jeżeli nie możemy mieć broni palnej to innej broni, którą możemy mieć przy sobie.

2) Świadomość tego, że dzisiaj mogę być świadkiem napadu/ataku/zamachu.

3) Moralna gotowość do wzięcia odpowiedzialności za bezpieczeństwo swojego otoczenia, w tym nieznanych nam osób postronnych.

4) Trening umiejętności posługiwania się posiadaną bronią.

Nie od nas zależy w jakiej sytuacji się znajdziemy. Jednak to my powinniśmy w razie potrzeby przywracać bezpieczeństwo i porządek. Każdy z nas jutro może być ostatnią (lub jedyną) linią obrony dla innych, którzy są zagrożeni napaścią.