aktualności
Obrona terytorialna – teoria
Modnym dziś tematem jest Obrona Terytorialna. Od roku nie schodzi ten termin z ust polityków i dziennikarzy. Jednak nie ma zgody co do znaczenia tego terminu. Stąd też dochodzi do do poważnych nieporozumień w tym temacie.
Siły zbrojne każdego państwa bez względu na epokę tworzone są generalnie na dwa sposoby:
poprzez pobór (ochotników lub konkretnej grupy społecznej przymusowo),
poprzez zaciąg najemny (zatrudnianie zawodowców).
Każde z tych rozwiązań ma swoje zalety i wady, skupmy się na poborze jako formie tworzenia siły zbrojnej państwa. Zaciąg tego typu można użyć do tworzenia ciężkich jednostek wojsk operacyjnych. Zaletą takiego rozwiązania jest niższy koszt wystawienia takich jednostek, w porównaniu do zawodowych jednak wiąże się to najczęściej z obniżonym morale i poziomem profesjonalizmu. Zwłaszcza dziś w dobie rozpasanego indywidualizmu wydaje się to nieefektywne.
Jest w Polsce nadal zauważalna grupa osób gotowych do poświęceń w imię umiłowania ojczyzny. Większość z nich nie zostanie zawodowymi żołnierzami. Chętnie jednak będą służyć ojczyźnie w czasie wojny. Niewykorzystanie tego potencjału jest zbrodnią. Koszt stworzenia dodatkowej siły przy ich pomocy – jak wskazuje doświadczenie – jest niższy niż powołanie dodatkowych jednostek zawodowych. Samo użycie młodych ludzi do tworzenia obrony terytorialnej nie wystarczy, ważne jest by ich entuzjazmu nie zaprzepaścić.
Historycznie z obywateli nie będących zawodowcami tworzono na czas wojny oddziały najtańsze w wystawieniu i niepotrzebujące żmudnego szkolenia. Czyli głównie lekką piechotę czy lekką jazdę. Zadania ich były trojakie: obrona lokalnych społeczności i wspieranie sił operacyjnych (zawodowych), partyzantka. Siły te słabiej nadają się do walnej bitwy, ale doskonale nadają się do osłony skrzydeł, drugorzędnych kierunków operacyjnych czy szarpania komunikacji przeciwnika. Dają swobodę operacyjną własnym siłom głównym pozbawiając jej przeciwnika. Jednak do każdego z tych zadań kształt jednostki powinien być inny – ułożony dokładnie pod to zadanie. Dlatego po pierwsze należy spytać jaki ma być cel Obrony Terytorialnej i pod niego ją formować.
U naszego aktualnego najważniejszego sojusznika koszt 10% wydatków na zbrojenia (koszt Gwardii Narodowej) daje aż 46% potencjału zabezpieczenia bojowego ogółu armii USA. Historycznie w Polsce aż do XVII wieku w razie kampanii obronnej pospolite ruszenie dawało kilkadziesiąt procent potencjału. Te przykłady pokazują jak ważne jest opierani siły państwa na społeczeństwie zamiast tylko pasożytowania na nim.
Więcej aktualności
Kto może mieć broń?
aktualnościCzy osoby z historią problemów psychicznych czy myśli samobójczych powinny mieć dostęp do broni? Spójrzmy na konkretny przypadek. Jakiś czas temu w jednym z naszych komentarzy zwracaliśmy uwagę na program popularnego amerykańskiego youtubera Shawna Ryana,...
Niedźwiedź? Szybka reakcja i karabin
aktualnościW USA 15-letni chłopak zastrzelił niedźwiedzia grizzly, który wdarł się na teren jego gospodarstwa. Nastolatek w samoobronie oddał celny strzał i powstrzymał zagrożenie. Tymczasem w Polsce obywatele mają być bezbronni i bezradni w obliczu ataków dzikich...
Kłopotliwy prezent
aktualnościPodczas szczytu NATO w Turcji prezydent Erdogan wręczył kilku przywódcom państw osobisty prezent: rewolwer z grawerowanym nazwiskiem obdarowanego, komplet amunicji i tureckie papiery eksportowe. Problem w tym, że żaden z obdarowanych nie mógł tak po prostu...
Dzieci i własna broń?
aktualnościPolska ma wieloletnie tradycje strzelectwa sportowego dzieci i młodzieży. Mamy wielu młodych medalistów w strzelectwie. Dlaczego zatem nastolatki nie mogą swobodnie mieć własnej broni? Sienkiewicz we „W Pustyni i w Puszczy” opisał zwykłą jak na tamte czasy...
Kogo obowiązuje zakaz?
aktualnościDecyzją Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w dniach 24-26 czerwca w Gdańsku obowiązywał będzie zakaz noszenia lub przemieszczania w stanie rozładowanym wszelkiego rodzaju broni. Powodem ma być bezpieczeństwo uczestników V edycji Konferencji o...
Trwa walka o fundamentalne prawa
aktualnościNajwyższa Izba Kontroli opublikowała wnioski z kontroli systemu dostępu do broni palnej. Sugerują one wprowadzenie kolejnych, istotnych ograniczeń w dostępie do broni i utrudnienie posiadania broni Polakom. Fundacja Ad Arma wyraźnie podkreśla i zwraca...
Dla kogo łatwy dostęp do broni?
aktualnościPolskie służby uruchomiły projekt „Trydent” – program, który ma przygotować nasze państwo na zalew nielegalnej broni, która „zgubiła się” na Ukrainie. Jak pisze Gazeta Prawna: „służby przewidują, że po zakończeniu działań wojennych może dojść do...
Fundacja Ad Arma na konferencji w BBN
aktualnościPrezes Fundacji Ad Arma Jacek Hoga wygłosił niedawno wykład na konferencji zorganizowanej przez Biuro Bezpieczeństwa Narodowego na temat: „Wyzwania związane z przywróceniem poboru”. Zamieszczamy krótkie streszczenie tego wystąpienia. Słuchaczom...
Kilka pytań do rządu w Warszawie
aktualnościMinisterstwo Sportu Federacji Rosyjskiej uznało niedawno strzelectwo długodystansowe i snajperskie za oficjalną dyscyplinę sportu. Władza chce w ten sposób stworzyć „solidny fundament, na którym będzie się rozwijać i rozkwitać powszechna kultura...
Nie traćmy nadziei
aktualnościNa trafiających do internetu nagraniach z walk na Ukrainie coraz częściej widać, jak drony atakują żołnierzy. Już nie tylko czołgi, systemy artyleryjskie, pojazdy czy okręty, ale pojedynczych żołnierzy. Wedle publikowanych oficjalnie informacji oraz...
ZAPISZ SIĘ NA NEWSLETTER
sklep internetowy dla naszych sympatyków
Wesprzyj 
Fundacja Ad Arma utrzymuje się wyłącznie z datków wpłacanych przez sympatyków. Nie korzystamy ze wsparcia ani dotacji z Unii Europejskiej.
Podstawę działalności stanowią wpłacane regularnie, raz na miesiąc darowizny w wysokości 40, 80 złotych lub w innej dowolnej kwocie.
Każde wsparcie jakie otrzymujemy, przeznaczamy na nasze cele statutowe oraz realizację projektów Fundacji. Od Państwa wsparcia zależy sukces naszych działań.
PRZELEW TRADYCYJNY
64 1020 5011 0000 9802 0292 2334
Fundacja Ad Arma
87-162 Krobia
