aktualności

Praktyczne prawo do życia jest nienegocjowalne!

13/06/2022

Policja z Maryland zatrzymała uzbrojonego w pistolet mężczyznę, który twierdził, że zamierza zamordować jednego z sędziów Sądu Najwyższego USA, gdyż ten sprzeciwia się aborcji… i ograniczeniom w dostępie do broni palnej.

26 letni mężczyzna został zatrzymany przed domem sędziego Bretta Kavanaugh przez funkcjonariuszy US Marshals Service. Miał przy sobie pistolet Glock 17. Gdy został zauważony, sam zadzwonił na numer alarmowy mówiąc, że źle się czuje i zamierza zamordować sędziego.

W trakcie przesłuchania niedoszły zamachowiec przyznał, że jest mu smutno z powodu ostatniej strzelaniny w Teksasie, a jako jeden z powodów do zabicia sędziego wymienił to, że z racji swoich konserwatywnych poglądów Kavanaugh mógłby popierać w Sądzie Najwyższym prawa wynikające z Drugiej Poprawki do Konstytucji USA i blokować decyzje, które ograniczałyby dostęp do broni palnej.

Warto zwrócić przy tym uwagę na szerszy kontekst aktualnej sytuacji.

Od 2020 roku wszyscy powinniśmy mieć świadomość, że prawo stanowione jest nieprzestrzegane. Nielegalne zakazy wychodzenia z domu, zakazy przemieszczania się, nielegalne rozporządzenia zakazujące działalności gospodarczej i zarabiania na życie – przykłady można mnożyć. W Polsce obserwujemy rosnący wpływ obcych ambasad, który wcześniej mogliśmy obserwować np. w trakcie uchwalania ustawy o IPN czy wpływów ambasady niemieckiej na prawo edukacyjne RP. Dziś już otwarcie w ramach „negocjacji” Polska akceptuje zmianę regulaminu własnego Sejmu.

Jakiekolwiek próby zmiany prawa na lepsze w dostępie do broni, powodują natychmiastowe doniesienia prasowe dotyczące przestępstw z użyciem broni. Przestępstwa powinny być oczywiście surowo karane, ale jak wielokrotnie podkreślaliśmy, to, że istnieją źli rodzice nie jest powodem, żeby wszystkim rodzicom odbierać dzieci. Złe użycie broni, czy jakiejkolwiek innej wolności, nie jest powodem, aby wszyscy obywatele byli zniewoleni.

Współcześnie jest jednak inaczej. Tyrania 460 posłów z dodatkiem senatorów jest o wiele bardziej nieznośna, niż rzekoma tyrania dawnych monarchii. Dziś w imię bezpieczeństwa nie możemy decydować o sposobie obrony rodziny, jak będziemy wychowywać własne dzieci, jak będziemy się przemieszczać czy jak będziemy ogrzewać nasz dom. A jednocześnie większość ludzi wierzy, że żyje w najbardziej wolnych czasach historii.

Ataki na broń i prawo do obrony, które mnożą się zarówno w Polsce jak i krajach takich jak USA czy Kanada, już przez sam fakt rozprzestrzeniania się w tak wielu różnych miejscach świata, powinien dać nam do myślenia.

Nie raz podkreślaliśmy, cytując pieśń rycerzy Krzywoustego, że następne pokolenie będzie obmywało winy swych ojców we  krwi własnych ran. Grozi nam totalna niewola i bez znaczenia jest, czy władcami będzie międzynarodowa organizacja (UE, WHO?) czy lokalny rząd w Warszawie. Chodzi o przywrócenie wolności, a nie o wybranie sobie własnych nadzorców niewolników.

Musimy pamiętać, że obrona powszechnego dostępu do broni jest nienegocjowalna. Do czego prowadzą ustępstwa, np. żeby zaakceptować badania psychologiczne czy psychiatryczne (których jakość jest znana wszystkim, którzy je przechodzili)? Bazują one na fałszywej antropologii – zaprzeczają wolności człowieka i twierdzą, że z przeszłości można wyczytać przyszłe czyny. Dla poczucia fałszywego bezpieczeństwa w postaci papierka od specjalisty, zawieszamy praktyczne prawo do życia, gdyż nie możemy wejść w posiadanie broni wtedy, kiedy tego potrzebujemy.

Bez względu na to, co będą pisać czy mówić różne organizacje zrzeszające strzelców, czy to konserwatywne, czy republikańskie, czy wolnościowe, praktyczne prawo do życia jest nienegocjowalne. Możemy być marginesem, ale nie możemy przestać mówić prawdy. Nie ze względu na nasz interes, ale interes nas wszystkich, również tych, którzy się nam sprzeciwiają. Oni na równi ze wszystkimi będą potrzebowali broni w czasach kryzysu. Kryzysu, który będzie prostym skutkiem wadliwej konstytucji, wadliwego prawa, złamanych kręgosłupów moralnych i „tumiwisizmu”.

Dostęp do broni nie jest dostępem do hobby. Jest niezbędną potrzebą ochrony nas przed wszelkiego typu bandytami – w czasach spokojnych czy niespokojnych. Rosnące zaś zagrożenie wynika ze zmian prawa wprowadzanych przez tyranów zewnętrznych i wewnętrznych.

Jeśli zgadzacie się Państwo z nami, prosimy o wsparcie:

Numer konta: 64 1020 5011 0000 9802 0292 2334

Fundacja Ad Arma

87-162 Krobia

Więcej aktualności

Kto może mieć broń?

Kto może mieć broń?

aktualnościCzy osoby z historią problemów psychicznych czy myśli samobójczych powinny mieć dostęp do broni? Spójrzmy na konkretny przypadek. Jakiś czas temu w jednym z naszych komentarzy zwracaliśmy uwagę na program popularnego amerykańskiego youtubera Shawna Ryana,...

Niedźwiedź? Szybka reakcja i karabin

Niedźwiedź? Szybka reakcja i karabin

aktualnościW USA 15-letni chłopak zastrzelił niedźwiedzia grizzly, który wdarł się na teren jego gospodarstwa. Nastolatek w samoobronie oddał celny strzał i powstrzymał zagrożenie. Tymczasem w Polsce obywatele mają być bezbronni i bezradni w obliczu ataków dzikich...

Kłopotliwy prezent

Kłopotliwy prezent

aktualnościPodczas szczytu NATO w Turcji prezydent Erdogan wręczył kilku przywódcom państw osobisty prezent: rewolwer z grawerowanym nazwiskiem obdarowanego, komplet amunicji i tureckie papiery eksportowe. Problem w tym, że żaden z obdarowanych nie mógł tak po prostu...

Dzieci i własna broń?

Dzieci i własna broń?

aktualnościPolska ma wieloletnie tradycje strzelectwa sportowego dzieci i młodzieży. Mamy wielu młodych medalistów w strzelectwie. Dlaczego zatem nastolatki nie mogą swobodnie mieć własnej broni? Sienkiewicz we „W Pustyni i w Puszczy” opisał zwykłą jak na tamte czasy...

Kogo obowiązuje zakaz?

Kogo obowiązuje zakaz?

aktualnościDecyzją Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w dniach 24-26 czerwca w Gdańsku obowiązywał będzie zakaz noszenia lub przemieszczania w stanie rozładowanym wszelkiego rodzaju broni. Powodem ma być bezpieczeństwo uczestników V edycji Konferencji o...