Szczegół zasłonił ogół

13 czerwca w Sejmie odbyło się posiedzenie podkomisji obrony narodowej do spraw polskiego przemysłu obronnego oraz modernizacji technicznej Sił Zbrojnych RP. Tematem obrad był karabinek Grot.

W trwającym ponad półtorej godziny spotkaniu wzięli udział, oprócz posłów, m.in. szef Agencji Uzbrojenia, szef Oddziału Sprzętu Wojskowego i Rozwoju w Dowództwie WOT, członkowie zarządu FB Radom, zastępca dyrektora Departamentu Projektu Strategicznych Ministerstwa Aktywów Państwowych oraz eksperci z BBN i NIK. Branżowe media nazwały przebieg obrad jako „awanturę o Grota”. Burzliwa dyskusja dotyczyła takich kwestii jak stan realizacji programu MSBS Grot dla Wojska Polskiego, wad konstrukcyjnych Grota oraz liczby śrubek i spawów w karabinku. Odnoszono się także do zarzutów wobec Grota, które bez przerwy powracają w mediach.

Komentarz Fundacji Ad Arma:

Indywidualna broń strzelecka ma niewielkie znaczenie na współczesnym polu walki. Nie ma istotnego znaczenia, czy żołnierz wojsk operacyjnych lub WOT jest wyposażony w AK-47, AKMS, kbs Beryl czy Grot. Jedynym wyjątkiem są żołnierze Wojsk Specjalnych. Mamy rok 2023 i zagrożenie uczestnictwem w konflikcie o dużej intensywności jest realne. Mimo trwającej od ponad roku wojny za naszą granicą nie podniesiono do pełnej gotowości bojowej choćby jednej brygady. Obok kwestii związanych z gotowością bojową poważny niepokój budzi system dowodzenia, łączności i logistyczny. Nie wspominamy już nawet o kwestiach związanych z brakiem podstawowego uzbrojenia w jednostkach, które to zostało przekazane na Ukrainę.

Komisja obrony narodowej zajmuje się szczegółami ilości śrubek czy spawów w karabinku piechoty Grot, do czego kompetencji nie ma żaden z członków komisji. Jest to szczegół, który zasłania im całkowicie ogół zgodnie z prawem Parkinsona, który pisał, że w trakcie debat komisji o elektrowni atomowej nikt nie będzie podważał milionów wydanych na elektrownie czy szczegółów samej elektrowni, ale o szatni dla pracowników elektrowni będą długie dyskusje, bo o tym są jeszcze w stanie debatować członkowie komisji.

Przekładając to na praktykę polskiej komisji, mamy poważne braki ze szkoleniem rezerw, postępuje gwałtowna feminizacja Wojska Polskiego ze wszystkimi tego negatywnymi konsekwencjami, żadna brygada nie została próbnie postawiona w stan gotowości (pełna mobilizacja do etatów wojennych) by sprawdzić, czy to, co zgadza się w Excelu, zgadza się w rzeczywistości. Jak pokazuje przykład Federacji Rosyjskiej te dwie rzeczy mogą być odlegle od siebie jak Arktyka od Antarktydy. Nadal są kłopoty z uchwaloną niemal przez aklamację ustawą o obronie ojczyzny, a błędy prawne wykazane przez Fundację Ad Arma nie zostały w niej poprawione.

Podsumowując: brygady pancerne nie mają czołgów. Ilości amunicji, o czym mówił gen. Andrzejczak, są na alarmująco niskim poziomie, nie szkolimy rezerw, nie ćwiczymy mobilizacji, zamawiamy bez przetargów ciężki sprzęt na drugim końcu świata, za pomocą złego prawa pętamy ręce polskim przedsiębiorcom, którzy mogliby produkować sprzęt wojskowy w Polsce, ekscytujemy się 30 czołgami które dotarły do Polski zapominając, że grubo ponad 300 oddaliśmy za darmo. Ekscytujemy się setkami zamówionych wyrzutni artyleryjskich nie myśląc o tym, skąd weźmiemy do nich amunicję.

Jesteśmy państwem, które od wielu lat nie jest w stanie rozwiązać problemu tak prozaicznego jak dostępność mundurów czy butów dla żołnierzy, a jednocześnie z dumą wypina pierś ministra Błaszczaka mówiącego, że będziemy mieli najsilniejsze wojska lądowe w Europie. To wszystko domaga się pilnego i nadzwyczajnego posiedzenia sejmowej komisji. Powiedzielibyśmy, że śledczej gdyby nie ich całkowita nieudolność.

Jeżeli widzicie Państwo z nami powagę problemów, które podnosimy, prosimy o wsparcie Fundacji Ad Arma i naszej pracy na rzecz obronności RP i przywrócenia Polakom dostępu do broni. Możemy działać tylko dzięki wsparciu Darczyńców, których zaangażowanie umożliwia nam pracę:

nr konta 64 1020 5011 0000 9802 0292 2334

Fundacja Ad Arma
87-162 Krobia