US Army pod lupą komisji Izby Reprezentantów

W lutym br. odbyło się posiedzenie Komisji Rodzajów Sił Zbrojnych Izby Reprezentantów USA zatytułowane „Protecting American Interests in a Convergent Global Threat Environment.” Omówiono na nim najważniejsze zagadnienia dotyczące bezpieczeństwa i interesów USA.

Stwierdzono, że USA znajdują się obecnie w najbardziej złożonym i wymagającym środowisku bezpieczeństwa od czasu II wojny światowej. Jako najpoważniejsze zagrożenie dla USA wskazano Chińską Republikę Ludową wraz z jej rosnącym potencjałem militarnym oraz chęcią zajęcia przez nią pozycji USA na arenie międzynarodowej. Stwierdzono przy tym, że Chiny mają przewagę we wszystkich obszarach uzbrojenia poza bronią podwodną. Analizowano także sytuację dotyczącą Bliskiego Wschodu oraz Rosji i Ukrainy.

Dużą część dyskusji poświęcono aktualnej sytuacji sił zbrojnych Stanów Zjednoczonych. Stwierdzono, że Departament Obrony USA jest niewydolny w pozyskiwaniu uzbrojenia oraz w procedurach wdrażania nowinek taktycznych. Zauważono, że Departament marnuje dziesiątki miliardów dolarów i bez naprawy administracji nie ma sensu zwiększanie budżetu obronnego. W opinii ekspertów, gotowość bojowa sił zbrojnych USA jest niedostateczna, fabryki zbrojeniowe są przestarzałe, konsolidacja przemysłu obronnego po zimnej wojnie złamała konkurencję, a próg wejścia do branży jest zbyt wysoki. Zwrócono także uwagę, że obrona przeciwrakietowa USA jest niedostosowana do pocisków hipersonicznych i manewrujących.

W trakcie posiedzenia dyskutowano również na temat tego, co robić w związku z sygnalizowanymi trudnościami, jaką politykę prowadzić wobec sojuszników oraz w jaki sposób dla bezpieczeństwa USA wykorzystywać na przyszłość programy takie jak USAID. Warto przy tym zaznaczyć, że na 57 członków Komisji w różnych rodzajach sił zbrojnych służyło 28 osób. Praktyczne doświadczenie ze służby podczas działań wojennych ma co najmniej 15 osób spośród członków tej Komisji.

Zachęcamy do zapoznania się z pełną wersją notatki Fundacji Ad Arma na temat przebiegu tego posiedzenia oraz płynących z niego najważniejszych wniosków. Link do dokumentu w komentarzu pod postem.

Korzystając z okazji zwracamy po raz kolejny uwagę, że w Polsce najważniejsze projekty z dziedziny modernizacji Sił Zbrojnych, systemu funkcjonowania całego Wojska Polskiego (patrz ustawa o obronie ojczyzny) oraz współpracy z sojusznikami (patrz umowa z USA o współpracy obronnej) potrafią przejść niemal bez echa i jakiejkolwiek debaty publicznej.

Z materiałami tego typu, dotyczącymi procesów zachodzących w innych krajach (np. w USA), można zapoznać się bez problemu. Są one dostępne nie tylko w internecie ale są także przedmiotem obrad komisji parlamentarnych i obiektem zainteresowania licznych instytucji pozarządowych. W Polsce kluczowe fakty dotyczące naszej obronności są najczęściej opatrzone klauzulą “tajne”.

Po raz kolejny warto zadać pytanie – co i przed kim próbuje się w ten sposób ukryć? Plany przed potencjalnym wrogiem czy niekompetencje przed własnym społeczeństwem?

W krajach takich jak USA otwarcie podaje się do wiadomości publicznej rozmaite informacje dotyczące aktualnej kondycji sił zbrojnych i stanu obronności państwa, w tym fakty dotyczące problemów, trudności, kłopotów i braków. Z łatwością można odszukać informację np. o gotowości bojowej konkretnych systemów uzbrojenia. W Polsce tego typu informacje są tajne, oczywiście wyłącznie dla społeczeństwa, bo nie dla hegemona, sojuszników i obcych wywiadów. Powszechnie brakuje nad Wisłą publicznie dostępnych liczb, danych, analiz, zestawień i podsumowań.

W związku z tym, dyskusja rozmaitych „ekspertów” w przestrzeni publicznej toczy się najczęściej nie wokół faktów (do których nie ma dostępu), a wokół pijarowych sloganów wypowiadanych w trakcie konferencji prasowych ministrów i wiceministrów. Równolegle, od lat w Siłach Zbrojnych RP wszystko oficjalnie kończy się pełnym sukcesem i osiągnięciem zakładanych celów. Kolejne manewry, ćwiczenia i certyfikacje zawsze są „udane”. Gotowość bojowa jest „zawsze wysoka”, poziom wyszkolenia „rośnie”, a kupowany przez Polskę sprzęt jest „najlepszy” i „najnowocześniejszy”.

Fundacja Ad Arma działa na rzecz tego, aby skończyć z kulturą tajności, która nie służy naszemu bezpieczeństwu. Stąd nasze kolejne raporty i analizy, dotyczące również tego, co dzieje się zagranicą. Jest to właśnie ten element, o który często pytają nasi Sympatycy, a którego nie widać na zewnątrz Fundacji. Żmudna, merytoryczna praca w zaciszu biura. Uchyleniem rąbka tej naszej codziennej pracy jest notatka na temat posiedzenia amerykańskiej komisji, którą się z Państwem dzielimy i do lektury której raz jeszcze zachęcamy.

Wiemy, że to kropla w morzu potrzeb. Ale kropla drąży skałę. Nasze analizy i raporty czytają m.in. politycy oraz urzędnicy i wojskowi. Jeżeli podoba się Państwu to, co i jak robimy, prosimy o wsparcie. Wsparcie, które pozwoli nam przede wszystkim zaangażować kolejnych współpracowników.

Numer konta: 64 1020 5011 0000 9802 0292 2334

Fundacja Ad Arma

87-162 Krobia

link do notatki: https://adarma.pl/wp-content/uploads/2025/04/Notatka_z_posiedzenia_komisji_Izby_Reprezentantow.pdf