Kluczowy moment kampanii wyborczej?

Karol Nawrocki zadeklarował w rozmowie ze Sławomirem Mentzenem, że jako Prezydent RP nie podpisze żadnej ustawy ograniczającej Polakom dostęp do broni. Przy okazji Nawrocki ujawnił, że sam ma broń.

Nawrocki wyjaśnił, że posiada pozwolenie na broń do ochrony osobistej ze względu na „zagrożenie życia przez obce państwo”. Podpisał również 8 punktową deklarację Sławomira Mentzena, w której znalazło się m.in. zobowiązanie: „Nie podpiszę żadnej ustawy ograniczającej dostęp Polaków do broni.”. Rozmowę Mentzena z Nawrockim śledziło na żywo w szczytowym momencie 360 000 widzów w internecie, a dodatkowo transmitowały ją TVN24 i Polsat. W kolejnych godzinach i dniach zasięgi tej debaty będą z pewnością ogromne.

Komentarz Fundacji Ad Arma:

Na tydzień przed drugą turą wyborów, w trakcie publicznej rozmowy, która może być wydarzeniem decydującym dla wyników wyborów, kandydat na Prezydenta RP mówi, że posiada broń i deklaruje, że nie podpisze żadnej ustawy ograniczającej dostęp Polaków do broni.

Nie zamierzamy koncentrować się w tym momencie na osobie Karola Nawrockiego, jak również na poglądach i dorobku politycznym środowiska, które za nim stoi. To, co jest w tym momencie istotne, to fakt, że w kluczowym dla kampanii wyborczej momencie pada zarówno obietnica dotycząca broni dla Polaków, jak również przyznanie się do osobistego posiadania broni palnej. Doskonale zdajemy sobie oczywiście sprawę z tego, że „cóż szkodzi obiecać?”, jak ujął to niedawno jeden z posłów KO, a jak wynika z ostatniego sondażu dla Super Expressu w obietnice wyborcze polityków nie wierzy 59% ankietowanych Polaków (witamy w demokracji). Po raz pierwszy jednak kwestia dostępu do broni i osobistego posiadania broni zaszła jednak tak wysoko i znalazła się dzięki temu w świadomości milionów osób. Zmianę nastrojów społecznych dało się również wyraźnie zobaczyć po liczbie głosów oddanych w pierwszej turze wyborów na Sławomira Mentzena i Grzegorza Brauna – polityków, którzy otwarcie mówili o powszechnym dostępie do broni tak jak rozumie to Fundacja Ad Arma, i którzy razem uzyskali ponad 21% głosów.

Bardzo nas ta zmiana cieszy. Ale nie wolno na tym poprzestać. Czas na kolejny etap – o poszerzenie dostępu do broni!

Ograniczenia ustawowe, wobec których sprzeciw zadeklarował Nawrocki, to nie jedyne ograniczenia utrudniające Polakom dostęp do broni. Zakazy przenoszenia broni (jak na granicy i 11 listopada), „czapa” w postaci monopolu PZSS czy PZŁ, zlecanie badań lekarskich, kupowanie szaf, podnoszenie składek i opłat, niekorzystne interpretacje przepisów – lista jest długa, a przykłady można mnożyć. Sam dostęp do broni na pozwolenie oznacza, że jeśli ktoś nam takie pozwolenie wydał, to również w każdej chwili może nam je zabrać lub zmienić zasady dostępu do tego pozwolenia. Dlatego status quo nie może zostać zachowany. Jeśli nie będziemy walczyć o poszerzenie dostępu do broni, to zostanie nam zabrane również to, co już mamy. Jeśli ktoś w to nie wierzy, niech spojrzy na przykład najbardziej demokratycznych krajów Zachodu, takich jak Wielka Brytania, gdzie przestępstwem jest wyjście ze scyzorykiem na grzyby.

Możliwość skutecznej obrony swojego życia to nie przywilej nadany przez państwo. To fundamentalne, wynikające z natury prawo każdego człowieka. Państwo może (i powinno!) je tylko rozpoznać. I o to właśnie walczymy, po to działamy. W tym celu istnieje Fundacja Ad Arma. Nie chcemy „rozsądnego dostępu” na pozwolenia, rejestracje i procedury w ministerstwie dziwnych kroków. Chcemy swobodnego i powszechnego dostępu do broni, aby Polacy mogli egzekwować swoje prawo do życia.

Jak już pisaliśmy po pierwszej turze wyborów, gdy ponad 10 lat temu zakładaliśmy Fundację i zaczynaliśmy naszą działalność, żadne środowisko w Polsce nie mówiło publicznie o konieczności przywrócenia w Polsce powszechnego dostępu do broni bez pozwoleń i rejestracji. Nie mówił o tym również otwarcie żaden polityk (jeśli nieliczni mówili o „łatwiejszym dostępie” to rozumieli przez to łatwiejsze uzyskiwanie pozwoleń). Dzisiaj ponad 4 miliony Polaków poparło kandydatów, którzy zawarli taki postulat w swoim programie wyborczym, a w kluczowym dla siebie momencie kampanii jeden z głównych kandydatów przyznaje się do posiadania broni i deklaruje, że nie ograniczy Polakom dostępu do niej.

Zmiany nastrojów społecznych to zasługa Darczyńców i Sympatyków Fundacji Ad Arma, którzy regularnie nas wspierają i zwiększają nasze zasięgi. Dlatego działamy dalej poprzez „zarażanie” innych ideą powszechnego dostępu do broni, zachęcaniem Polaków do posiadania i noszenia przy sobie broni oraz pracą analityczną, ekspercką, legislacyjną i prawniczą.

Jeżeli chcecie Państwo, aby ta działalność dalej trwała i rozwijała się, prosimy o wsparcie:

Numer konta: 64 1020 5011 0000 9802 0292 2334

Fundacja Ad Arma

87-162 Krobia