aktualności
Broń pod zaborami
Czy dostęp do broni dla Polaków pod zaborami był bardziej swobodny niż dzisiaj? W kwartalniku naukowym Consilium Iuridicum wydawanym przez Krajową Radę Sądownictwa ukazał się pod koniec 2024 r. artykuł prok. Roberta Kucharskiego pod tytułem: „Historyczne ujęcie przepisów o broni na ziemiach polskich.” Zwróćmy uwagę na szereg zawartych w nim spostrzeżeń.
Jak zauważa autor:
„W ustawodawstwach zaborców znajdowały się przepisy dotyczące broni, ze szczególnym uwzględnieniem przestępczego jej użycia. W tamtym okresie w dalszym ciągu nie istniały przepisy regulujące i zezwalające na dostęp do broni, która była dalej szeroko i bez ograniczeń dostępna dla szlachty i w mniejszym zakresie mieszczaństwa a cenzurą jej dostępności była zaś tylko i wyłącznie wysoka cena. Nie przeszkadzało to w funkcjonowaniu przepisów regulujących konsekwencje niewłaściwego jej użycia.”
W czasach Księstwa Warszawskiego:
„Służby policyjne w kształcie, jaki jest znany współcześnie, nie istnieją lub dopiero się kształtują. W efekcie rośnie poczucie zagrożenia i mieszkańcy ziem polskich reagują w sposób łatwy do przewidzenia, mianowicie zaczynają się bronić sami, organizując sobie narzędzia skutecznego odporu bandytyzmu i zaczynają kupować coraz więcej broni do obrony swego życia i zdrowia przed napadami.”
Z kolei w czasach po 1815 roku:
„w dalszym ciągu posiadanie broni do celów myśliwskich oraz ochrony podczas podroży nie podlegało reglamentacji i było w pełni dozwolone w zaborze rosyjskim. Zakres penalizacji przepisami obowiązującymi na terenie Królestwa Polskiego obejmował jedynie posiadanie nadmiernej ilości broni zabronionej przez przepisy, wytwarzanie broni albo materiałów wybuchowych o przeznaczeniu wojskowym. Związane to było z coraz częściej pojawiającymi się przypadkami powstań, jak to opisywano w literaturze „w zbuntowanych prowincjach” Rosji carskiej. Niemniej do 1845 roku każdy mieszkaniec Królestwa Polskiego mógł swobodnie kupić broń palną.”
Od połowy XIX wieku wprowadzano coraz więcej regulacji, dotyczyły one jednak przede wszystkim broni wojskowej, mogącej służyć np. do wywołania kolejnego powstania. Jednocześnie:
„Broń myśliwska i krótka do samoobrony praktycznie do końca trwania Rosji carskiej była dostępna swobodnie w handlu. Obostrzenia dotyczyły broni o przeznaczeniu wojskowym, które z czasem rozciągnięto na inne rodzaje broni gwintowanej. Na terenie zaboru austriackiego już od 1852 roku wprowadzono reglamentację w posiadaniu broni palnej. Podobny system dostępu do broni palnej obowiązywał w totalitarnych Prusach od lat 80-tych XIX wieku. Niemniej w porównaniu do przepisów aktualnie obowiązujących na terenie Polski i Europy, były to regulacje bardzo liberalne.”
Komentarz Fundacji Ad Arma:
Pod zaborami, bez własnego państwa, po nieudanych powstaniach wznieconych przeciwko rządzącym, Polacy mieli swobodny dostęp do wielu rodzajów ówcześnie stosowanej broni. Głównym kryterium posiadania broni była jej cena oraz dostępność. Każdy mógł posiadać taką broń, na kupno której mógł sobie pozwolić. Carowi i jego namiestnikom w Polsce nie przyszło do głowy, że myśliwi ze strzelbami i posiadacze rewolwerów do obrony osobistej obalą jego władzę.
Dzisiaj mamy demokrację i prawa człowieka. Naród jest suwerenem w państwie. Dostęp do współczesnej nam broni palnej? Gorszy niż w trakcie rozbiorów. Rzekomi reprezentanci rzekomo suwerennego narodu mają mniejsze zaufanie do własnego społeczeństwa, niż moskale administrujący Krajem Nadwiślańskim lub Prusacy Bismarcka, prześladujący polską kulturę i wiarę. Co najbardziej skandaliczne – próbuje się w 2025 roku ograniczyć Polakom dostęp do XIX wiecznej broni czarnoprochowej, z którą nawet zaborcy nie mieli problemu w czasach, gdy taka broń była szczytowym osiągnięciem techniki.
Największe zmiany dla Polaków w zakresie dostępu do broni przyszły wraz z odzyskaniem niepodległości i wdrożeniem demokratycznych rozwiązań prawno-ustrojowych, wzorowanych na modnym na Zachodzie agresywnym republikanizmie.
Swobodny dostęp do broni na ziemiach polskich to okres nie tak jeszcze odległy. Przełom XIX i XX wieku to czasy naszych pradziadków, których zdjęcia w rodzinnych albumach ma jeszcze wielu z nas żyjących obecnie. Dlatego odzyskajmy dostęp do broni w oparciu o nasze własne, polskie tradycje, naszą kulturę, tożsamość i historię. W I Rzeczpospolitej dostęp do broni był powszechny. Działajmy, aby go przywrócić. Tę odbudowę każdy z nas powinien zacząć nie od czekania na decyzje polityków i pisania komentarzy w internecie („okupanci UE-USA-Polin nigdy nie pozwolą aby Polacy mieli broń~!!!!!!”), ale od siebie samego i własnych decyzji – samemu mieć broń (taką, jaką aktualnie można posiadać), nosić przy sobie broń oraz zarażać innych potrzebą posiadania własnej broni. W ten sposób każdy może zrobić 100% tego, na co ma osobisty wpływ i prowadzić skuteczną pracę u podstaw.
Jeżeli zgadzacie się Państwo z nami, prosimy o wsparcie:
Numer konta: 64 1020 5011 0000 9802 0292 2334
Więcej aktualności
Przegląd prasy 17 – 23 maja 2025 r.
aktualnościPodsumowanie tygodnia 17 – 23 maja AD 2025 17 maja Nam obcych wrogów już nie trzeba, wystarczą nam nasi ministrowie. Według ministra spraw zagranicznych Sikorskiego w wypowiedzi dla niemieckich mediów: Polska i Niemcy to naturalni sojusznicy, jeżeli Niemcy...
Kluczowy moment kampanii wyborczej?
aktualnościKarol Nawrocki zadeklarował w rozmowie ze Sławomirem Mentzenem, że jako Prezydent RP nie podpisze żadnej ustawy ograniczającej Polakom dostęp do broni. Przy okazji Nawrocki ujawnił, że sam ma broń. Nawrocki wyjaśnił, że posiada pozwolenie na broń do ochrony...
21% głosów za poszerzeniem dostępu do broni
aktualnościPonad 21% głosów w pierwszej turze wyborów prezydenckich otrzymali łącznie Sławomir Mentzen i Grzegorz Braun - kandydaci, którzy otwarcie popierali w kampanii wyborczej przywrócenie w Polsce powszechnego dostępu do broni. Zaznaczamy, że ich deklaracje w tej...
Przegląd prasy 10 – 16.05
aktualnościPodsumowanie tygodnia 10 – 16 maja AD 2025 10 maja Lider Korei Północnej KimJong-Un określił, że udział wojsk jego państwa w wojnie rosyjsko-ukraińskiej jest „usprawiedliwiony” („justified”)[i]. Użył jednak słowa „wojna”. Iran dostarczy Federacji Rosyjskiej...
Przegląd prasy 3 – 9 maja 2025
aktualnościPodsumowanie tygodnia 3 – 9 maja AD 2025 3 maja Patologia polskiego systemu rządów w całej krasie: tzw. zwierzchnik sił zbrojnych, prezydent Duda, podczas obchodów święta, bardzo przez nas lubianej, bo bardzo niedemokratycznej Konstytucji 3 maja,...
Bierni obywatele winni zbrodni na UW?
aktualnościZakaz posiadania i noszenia ostrych narzędzi w Polsce (!) oraz podejmowanie walki z zamachowcami za pomocą gaśnic i gołych pięści – to pomysły na poprawę bezpieczeństwa zaproponowane przez „ekspertów” po zbrodni na UW. Aby zapobiec kolejnym tragediom...
Morderstwo na UW
aktualnościW środę 7 maja 22-letni student UW za pomocą siekiery w makabryczny sposób zamordował portierkę na kampusie uczelni i ciężko ranił ochroniarza, który usiłował jej pomóc. Wedle relacji medialnych sprawca był widziany jak chodził wcześniej z siekierą po...
Przegląd prasy 26.04 – 2.05
aktualnościPodsumowanie tygodnia 26 kwietnia – 2 maja AD 2025 28 kwietnia Potwierdziła się informacja o utracie przez USA 7 MQ-9 Reaper w walkach z Huti w ciągu ostatnich 6 tygodni. Koszt jednego drona to około 30 mln $. Mimo to, USA są w stanie kontynuować wojnę...
Przegląd prasy 19 – 25.04
aktualnościPodsumowanie tygodnia 19 – 25 kwietnia AD 2025 19 kwietnia Zjednoczone Emiraty Arabskie dołączyły do programu budowy koreańskiego samolotu wielozadaniowego KF-21. Prototypy KF-21 odbyły ponad tysiąc lotów. Produkcja egzemplarzy przedseryjnych planowana...
Cywile czy policja? Kto skuteczniej powstrzymuje zamachowców?
aktualnościAmerykański think-tank The Crime Prevention Research Center (CPRC) opublikował wyniki badania naukowego pt.: „Czy uzbrojeni cywile powstrzymują aktywnych strzelców skuteczniej niż umundurowani funkcjonariusze policji?” Autorzy zauważają, że zarówno FBI jak...
ZAPISZ SIĘ NA NEWSLETTER

sklep internetowy dla naszych sympatyków
Wesprzyj 
Fundacja Ad Arma utrzymuje się wyłącznie z datków wpłacanych przez sympatyków. Nie korzystamy ze wsparcia ani dotacji z Unii Europejskiej.
Podstawę działalności stanowią wpłacane regularnie, raz na miesiąc darowizny w wysokości 40, 80 złotych lub w innej dowolnej kwocie.
Każde wsparcie jakie otrzymujemy, przeznaczamy na nasze cele statutowe oraz realizację projektów Fundacji. Od Państwa wsparcia zależy sukces naszych działań.
PRZELEW TRADYCYJNY
64 1020 5011 0000 9802 0292 2334
Fundacja Ad Arma
87-162 Krobia












