Wirtualna reakcja na realny kryzys

Ministerstwo Obrony Narodowej podpisało 104 umowy na budowę nowych strzelnic. Za 20 milionów złotych ma powstać 95 strzelnic wirtualnych i 9 pneumatycznych. Zdaniem szefa MON Mariusza Błaszczaka, ma to być jeden z elementów polityki odstraszania Rosji.

Kilka dni temu Mariusz Błaszczak wziął udział w otwarciu wirtualnej strzelnicy w podwarszawskim Piastowie. Jak powiedział:

„Takie zainteresowanie [strzelectwem] powinno być jak najbardziej powszechne – ze względów oczywistych, ze względu na to, że za naszą wschodnią granicą toczy się wojna, Rosja zaatakowała Ukrainę. W związku z tym my Polacy, by odstraszyć agresora musimy być przygotowani, żeby udowodnić, że potrafimy obsługiwać broń i jesteśmy zorganizowani (…) Naszym zadaniem jest również upowszechnienie umiejętności obsługi broni. Służą temu strzelnice – zarówno tradycyjne, jak i te nowoczesne.”

Komentarz Fundacji Ad Arma:

Jednym ze sztandarowych haseł „dobrej zmiany” w kampaniach wyborczych przed objęciem władzy było upowszechnienie dostępu do broni i rozwój strzelectwa w Polsce.

Przez dwie kadencje nie zrobiono nic, aby ułatwić społeczeństwu budowanie, tworzenie i rozwijanie prywatnych strzelnic. Wielu Polaków, pasjonatów strzelectwa, instruktorów, kolekcjonerów i hobbystów toczy trwające nawet przez wiele lat administracyjne boje o to, aby za własne środki otworzyć własną strzelnicę. Ten oddolny proces jest skutecznie hamowany przez wadliwe prawo i biurokrację. Wystarczyłoby uwolnić możliwości i dać Polakom swobodnie działać, a kolejne strzelnice zaczęłyby powstawać, bo chętni na ich budowę są już teraz. Zamiast tego zdecydowano, że lepiej tworzyć wirtualne strzelnice za miliony z pieniędzy podatników, niż umożliwić społeczeństwu tworzenie własnych obiektów za własne pieniądze.

Wojna na Ukrainie trwa już blisko rok, a od aneksji Krymu przez Rosję minie wkrótce 9 lat. Na przestrzeni tych lat nie można odnotować żadnej zmiany prawnej lub administracyjnej, która w jakikolwiek sposób poprawiałaby sytuację Polaków w dostępie do broni lub ułatwiała życie strzelcom. Zamiast tego, w najbardziej kryzysowych chwilach, związanych np. z sytuacją przy granicy z Białorusią, wydano Polakom szereg zakazów związanych z przenoszeniem broni, co de facto uniemożliwiało też zakup broni oraz trening obsługi broni. Co symptomatyczne – podobny zakaz noszenia i przenoszenia broni wydano w Święto Niepodległości 11 listopada 2022 roku. Kluby musiały odwoływać zawody, treningi i imprezy strzeleckie, które miały się odbyć, aby uczcić tych Polaków (bo przecież jeszcze nie obywateli państwa polskiego), który rozbrajali okupanta w pierwszych dniach listopada 1918 roku.

Po blisko dwóch kadencjach rządów „dobrej zmiany” wciąż funkcjonują w Polsce kuriozalne zakazy, w ramach których nie wolno legalnie posiadać przedmiotów takich jak kusza, ciężka pałka, nunczako czy ukryte ostrze.

Podsumowując:

Zamiast posiadać broń na własność, mamy posiadać umiejętność obsługi broni, której nie mamy.

Zamiast dostępu do prawdziwej, własnej broni, mamy mieć dostęp do laserowych replik i wiatrówek.

Zamiast prawdziwych, prywatnych strzelnic, mamy mieć dostęp do państwowych strzelnic wirtualnych i pneumatycznych.

A to wszystko ma być przygotowaniem Polaków do realnej wojny, kryzysu czy konfliktu i stanowić element polityki odstraszania potencjalnego agresora.

Początkiem wszelkiego procesu uzdrowienia jest stanięcie w prawdzie, zrozumienie przyczyn choroby i podanie leku, choćby gorzkiego, ale nie po to są lekarstwa, żeby było przyjemnie i lekarstw nie wybieramy ze względu na ich smak. Dlatego niezbędny jest powszechny dostęp do broni bez rejestracji i bez ograniczenia dostępu do niej, o co od lat apeluje i zabiega Fundacja Ad Arma, gdyż stajemy w obliczu największego zagrożenia ojczyzny od 1939 roku. Nie dopuśćmy do tego, by wrogowie znowu mieli listy posiadaczy broni, a większość obywateli i mieszkańców była pozbawiona narzędzi ratujących życie.